Berichten

Column: Over Zwarte Pieten en het Familiediner
22 oktober 2013ColumnRedactie 4 Comments

We kennen de verhalen allemaal. Een boze oom komt niet meer op verjaardagen omdat hij zijn tante en zus niet wil zien.
Wat er precies gebeurd is en waarom kan niemand zich  herinneren. Maar één ding is zeker: het komt nooit meer goed. Totdat de EO langs komt. Er wordt een diner gefikst door Bert van Leeuwen en na een lach en een traan zit de hele familie weer voor het eerst in 20 of 30 jaar met z’n allen om de tafel. Familieconflicten zijn negen van de tien keer kinderachtige onzin. Op dit niveau schaal ik ook de Nederland-Rusland-problemen. We sluiten een vriendschapsjaar met Rusland en dan dit? Een anti-homowet, over en weer gedoe met diplomaten, Greenpeaceleden die onder erbarmelijke omstandigheden opgesloten zitten, enz.
Rusland gedraagt zich als een verwende puber. Of als een jongeman die plots promotie heeft gekregen, zichzelf grenzeloos overschat en een veel te groot maatpak heeft aangetrokken. Rusland heeft een moeilijke jeugd gehad. Minister Timmermans heeft het er maar druk mee.

Wij als Nederlanders hebben internationaal betekenis gekregen om één reden. Wie niet groot is, moet slim zijn. Nederlanders zijn bruggenbouwers, kennen de talen en weten met respect om te gaan met andere culturen. We kennen de kracht van het aanpassen. Hierdoor zitten ook veel Nederlanders op hoge internationale posities. Wij nemen culturen met andere normen en waarden serieus, waardoor ze ons serieus nemen en we succesvol zijn.
Maar dat imago begint flinke deuken op te lopen. De Raad van Europa heeft Nederland op de vingertjes getikt over ons discirminatiebeleid. Oost-Europeanen en moslims worden in ons land keihard gediscrimineerd. En de ombudsman vindt het politiek klimaat rascistisch: ‘Iemand met een kleur, daar kun je op lostimmeren. De politieke houding is dat dat moet kunnen.’ Bovendien gaat de Verenigde Naties een onderzoek starten naar het discriminatoire karakter van Zwarte Piet …

De bruggenbouwers lijken de weg een beetje kwijt. Laten we eens voor de spiegel gaan staan als het om discriminatie en rascisme gaat. Ook als christenen. Juist als christenen. Beetje meer zelfkritiek. Even geen opgeheven vingertjes naar de Russen. Of willen we echt die boze oom gaan uithangen en pas over 20 of 30 jaar weer om de tafel gaan dankzij Bert van Leeuwen?

JCT

'4 reacties to “Column: Over Zwarte Pieten en het Familiediner”'
  1. Roelof Dijkstra schreef:

    Een ondoordacht stuk van JCT. Niets over de jarenlange gastvrijheid van de Nederlandse staat, niets over de miljarden en miljarden aan ontwikkelingsgelden in de loop der jaren, niets over de grote voordelen die vooral arabische ‘asielzoekers’ en ‘gastarbeiders’ t.o.v. Nederlanders hebben gekregen, niets over de weerzinwekkende discriminatie en het rascisme die islamieten\islamisten hebben gepleegd en nog plegen, niets over de leugens van de arabische landen t.o.v. Israël, niets over haat tegen Joden en westerlingen van islamieten. Alleen maar: wij zijn slecht en ondoordachte in feite domme napraterij van Ombudsman (spreekbuis van de regering) en PURE leugens: ‘Iemand met een kleur, daar kun je op lostimmeren. De politieke houding is dat dat moet kunnen.’
    Niet dan domme napraterij en een grove leugen, een schrijver op een kerkpagina verre onwaardig.
    Voorts wordt een ‘onderzoek’ (???) door een kleurling van de V.N. aangehaald en verheven. Schrijver geeft blijk de zaken niet te volgen en bovendien geen inzicht te hebben in de werkelijkheid in dit opzicht. Kortom een buitengewoon schaamteloos dom schrijfwerk, klaarblijkelijk in overeenstemming met de gedachtengang van schrijver.

    • JCT schreef:

      Roelof, bedankt voor uw reactie op mijn column. De column is prikkelend bedoeld en wil een spiegel voorhouden. Dat is kennelijk gelukt.

      Je moet een en ander wel goed in de context lezen. Ik citeer de ombudsman letterlijk in de paragraaf die gaat over de imagoschade die Nederland momenteel lijkt op te lopen als bruggenbouwers. Ik heb niet gezegd dat ik het met de uitspraak van de ombudsman eens ben. Dat ben ik trouwens ook niet. Ik denk dat hij nogal overdrijft. Edoch, het citaat kan zelf leugenachtig zijn, het opnemen van een letterlijk citaat kan per definitie geen leugen zijn.

      Een beetje meer zelfkritiek zou wel mogen. Ik zie in mijn eigen praktijk dat allochtonen worden gediscrimineerd, met name op de arbeidsmarkt. Dat komt deels door eigen schuld. En inderdaad, ze discrimineren zelf ook. Joden moeten het bij moslims vaak ontgelden. Maar is dat een legitimatie om hen te discrimineren? Dat zou de drogreden ‘to quoque’ (jij-bak) zijn.

      Als u overigens dit stuk kerkpagina onwaardig vindt, dan vraag ik me af u uw eigen taalgebruik in de laatste alinea wel waardig vindt om op een kerkpagina te zetten.

  2. Roelof Dijkstra schreef:

    Andersluidende meningen worden hier niet geduld.

  3. JCT schreef:

    we zijn juist gek op andersluidende meningen

Geef uw reactie

Now add some widgets!